Cerca de R$ 374 por mês com trocador de calor, R$ 2.621 com resistência elétrica e R$ 2.575 com aquecimento a gás. No solar, o custo de energia para gerar calor fica próximo de zero, e sobra apenas o consumo da bomba de filtragem.
A diferença é grande porque cada sistema transforma ou transporta energia de um jeito. Para comparar os quatro, é preciso fixar a mesma piscina, o mesmo tempo de funcionamento e a mesma quantidade de calor entregue.
As premissas da conta
A comparação usa uma piscina de 50 mil litros, com o equipamento ligado 8 horas por dia, durante 30 dias. São 240 horas de operação no mês.
Para a eletricidade, a referência é a tarifa residencial média nacional de R$ 0,8280 por kWh. Para o gás, o botijão de GLP de 13 kg a R$ 114,80, média da ANP na semana de 20 a 26 de setembro de 2026.
O cálculo do gás considera 12,8 kWh por quilo de GLP, ou cerca de 166 kWh por botijão, com rendimento de 85 por cento no aquecedor. Nem toda a energia do combustível chega à água.
O trocador usado como referência é o Komeco KOBC 45. A ficha técnica oficial informa 13,19 kW térmicos entregues com 1,88 kW elétricos, com COP 7,01.
O COP é a relação entre o calor entregue e a eletricidade consumida. É ele que explica como um equipamento devolve várias unidades de calor para cada unidade de energia elétrica que recebe.
Em outubro deste ano, a Ril Comercial anunciava o coletor solar Girassol para 8 mil litros por R$ 653,26 e o trocador Komeco KOBC 25 por R$ 10.099,99. Os dois números mostram a distância de investimento inicial entre os sistemas, que é outra conta, separada do custo mensal.
Trocador de calor
Como funciona: o trocador retira energia térmica do ar externo e transfere esse calor para a água. A eletricidade move compressor e ventilador, mas não precisa produzir todo o calor.
Custo mensal estimado: em 8 horas por dia, o KOBC 45 consome 15,04 kWh diários. Em 30 dias são 451 kWh, cerca de R$ 374 com a tarifa adotada.
Vantagens: entrega 13,19 kW de calor usando 1,88 kW de eletricidade. A economia sobre a resistência elétrica é de 85,7 por cento, número que vem direto do COP 7,01 e não de estimativa.
Desvantagens: exige equipamento específico, ponto elétrico dedicado e instalação hidráulica adequada. O desempenho acompanha a temperatura do ar, porque é dele que vem o calor transferido.
Indicado para: piscinas usadas com frequência e durante vários meses do ano. Quanto mais horas de funcionamento, maior o peso da eficiência na conta.
Resistência elétrica
Como funciona: a corrente atravessa um elemento resistivo, que aquece e transfere o calor para a água. É conversão direta de eletricidade em calor, sem aproveitar energia do ambiente.
Custo mensal estimado: para entregar os mesmos 13,19 kW térmicos, a resistência consome 105,5 kWh por dia. São 3.166 kWh no mês, cerca de R$ 2.621.
Vantagens: instalação simples e funcionamento independente do sol. Aquece de noite e em dia nublado, sem combustível armazenado.
Desvantagens: 3.166 kWh por mês contra 451 kWh do trocador, na mesma entrega de calor. A tarifa de energia passa a mandar no custo de uso.
Indicado para: aquecimento pontual, de pouca duração, ou situações em que o investimento inicial pesa mais que a conta de luz.
Aquecimento a gás
Como funciona: o aquecedor queima GLP e transfere o calor para a água. Cada quilo de GLP carrega 12,8 kWh, e o equipamento aproveita 85 por cento dessa energia.
Custo mensal estimado: para entregar o mesmo calor, o consumo fica em cerca de 22 botijões por mês. A R$ 114,80 cada, são cerca de R$ 2.575.
Vantagens: aquece rápido e não depende do sol. Funciona à noite e em dias frios, desde que haja gás disponível.
Desvantagens: consumo contínuo de combustível durante toda a operação, com logística de abastecimento e armazenamento. Parte da energia se perde no rendimento do aquecedor.
Indicado para: uso eventual, quando a prioridade é subir a temperatura em pouco tempo e o aquecimento não precisa ficar ligado todo dia.
Aquecimento solar
Como funciona: os coletores recebem a radiação solar e aquecem a água que circula por eles. A fonte de calor não é comprada por kWh nem por botijão.
Custo mensal estimado: o custo de energia para gerar calor fica próximo de zero. Permanece o consumo da bomba de filtragem, que depende do equipamento instalado e do tempo de operação.
Vantagens: é o menor custo de operação entre os quatro sistemas. Depois da instalação, o calor vem da radiação disponível no local.
Desvantagens: não aquece à noite nem em dia nublado, e exige área livre de telhado para os coletores. O aquecimento acompanha o clima, não a vontade de usar a piscina.
Indicado para: piscinas com área disponível para instalação e uso compatível com a disponibilidade de sol.
O que muda esse valor na sua conta
Os valores partem de 8 horas diárias durante 30 dias. Menos horas derrubam o consumo na mesma proporção, e cada hora a menos no KOBC 45 poupa 1,88 kWh, cerca de R$ 1,56.
A temperatura desejada altera o esforço. Manter a água perto da temperatura ambiente exige muito menos reposição de calor do que sustentar uma diferença grande por várias horas.
As perdas térmicas têm efeito direto. Água exposta ao vento e sem capa térmica perde calor pela superfície e obriga o equipamento a repor.
O clima muda principalmente os sistemas que dependem do ambiente. O trocador capta calor do ar, e o solar depende da radiação do dia.
A tarifa altera o custo do trocador e da resistência sem mudar o consumo em kWh. No gás, a variável equivalente é o preço do botijão.
Para a piscina de 50 mil litros desta conta, a ordem fica clara: 451 kWh e cerca de R$ 374 no trocador, 3.166 kWh e cerca de R$ 2.621 na resistência, cerca de 22 botijões e R$ 2.575 no gás, e energia próxima de zero no solar, com a limitação de só aquecer quando há sol.
